Закон о критике власти 2020

Закон о критике власти 2019

Вступили в силу законы об оскорблении власти и фейк-новостях


С 29 марта физлиц и организации смогут привлечь к ответственности за распространение в Сети недостоверной информации, оскорбление органов власти и госсимволов. Штрафы варьируются от 30 000 руб.

до 1,5 млн. Соответствующий пакет поправок подписал Владимир Путин 18 марта. Согласно им, за распространение недостоверных новостей (фейк-ньюс) физическим лицам теперь грозит штраф в 30 000–100 000 руб., должностным лицам – 60 000–200 000 руб., юридическим – 200 000–500 000 руб. Если правонарушения привели к серьезным последствиям (вред здоровью или массовые беспорядки), максимальный штраф для граждан вырастет до 400 000 руб., для юрлиц – до 1,5 млн руб.Как уточняется, закон о фейк-ньюс запрещает распространять в интернете информацию, которая создает

«угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения порядка и общественной безопасности, угрозу создания помех функционирования или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи»

.

Закон также предусматривает блокировку ресурса, опубликовавшего фейковую новость. Если СМИ незамедлительно не удалит недостоверную информацию по требованию Роскомнадзора, то доступ к сайту ограничат.Также, согласно подписанным президентом поправкам, закон

«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

дополнит новая ст. 15.11. Она определяет порядок ограничения доступа к информации, которая выражает в неприличной форме

«явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ»

.Теперь в случае обнаружения такой информации генпрокурор или его заместители смогут обратиться в Роскомнадзор с требованием удалить ее.

А если этого не произойдет, то ресурс заблокируют.За распространение оскорбительной информации вводятся штрафы от 30 000 до 100 000 руб. За повторное нарушение грозит 100 000–200 000 руб., за каждое последующее – 200 000–300 000 руб. Также предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Законодательство Ранее Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека направлял Владимиру Путину заключение, в котором эксперты призывали не подписывать законы о фейк-ньюс и оскорблении власти. Члены совета указывали, что их нужно доработать.

Согласно экспертному заключению СПЧ, и первый, и второй законы дают основы для произвольных действий, потому что нет ясности в определённых моментах.

Например, считают они, непонятно, попадут ли под действие закона об оскорблении власти карикатуры, анекдоты, скетчи, репризы, пародии. Однако Госдума и Совет Федерации одобрили поправки. По словам партнёра Адвокатское бюро «Торн» Региональный рейтинг группа Налоговое консультирование и споры группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Банкротство × Сергея Токарева, наказание за «явное неуважение» к власти дает правоприменителям «простор для фантазий», потому что формулировки в законопроекте «общие и крайне оценочные».Размер штрафов Токарев назвал «посягательством на свободу слова».

«Санкции сделали в превентивных целях.

Чтобы больно било по карману среднестатистического гражданина и заставляло 10 раз подумать, прежде чем что-то писать, – рассказал он.

– Всегда считал, что здоровая критика только в плюс. Видимо, теперь специально обученные люди будут решать, какая критика конструктивная, а какая – опасная».Адвокат Забейда и партнеры Федеральный рейтинг группа Уголовное право × Артём Юдин считает, что, с одной стороны, этот закон направлен на соблюдение принципов морали.
Видимо, теперь специально обученные люди будут решать, какая критика конструктивная, а какая – опасная».Адвокат Забейда и партнеры Федеральный рейтинг группа Уголовное право × Артём Юдин считает, что, с одной стороны, этот закон направлен на соблюдение принципов морали.

С другой стороны, ужесточив наказания, вводится своеобразный запрет на критику гражданами действующей власти, что является нарушением свободы слова.

А возможность широкого толкования впоследствии может привести к массовому привлечению к ответственности невиновных лиц, отмечает юрист.

  1. Право.ru

Повод для привлечения к ответственности

Согласно новым изменениям, к ответственности могут быть привлечены авторы, опубликовавшие информацию, выраженную в неприличной форме и демонстрирующее явное неуважение к обществу, государству, государственным символам, Конституции, государственным органам.

При этом, возникает несколько основных вопросов, которые не были конкретизированы в новом законе: 1. Что входит в понятие «неприличная форма»?

Тут нужно еще определить что значит «приличная форма» и «неприличная».

2. Что значит «явное неуважение»? И главное, чем отличается обычное «неуважение» от «явного неуважение».

Учитывая слишком размытые определения, можно сделать вывод, что закон позволяет привлечь практически любого автора поста или статьи, которая не понравится контролирующим органам и будет содержать лишь формальные признаки нарушения.

Ведь, если человек недоволен действиями правительства и опубликует об этом пост с критикой действий правительства, выразив свои мысли достаточно эмоционально, то ему может грозить достаточно солидный штраф. Из всего этого следует очень простой вывод, данный закон нуждается в более детальной корректировки и толкованию.
Из всего этого следует очень простой вывод, данный закон нуждается в более детальной корректировки и толкованию.

Видимо, заниматься это придется вновь Верховному суду РФ.

Мнения

Отзывы о проекте закона об оскорблении власти в интернете 2019 года высказываются самые разнообразные. Правительство законопроекты одобрило, но с учетом замечаний. В их числе — уточнение перечня объектов, в отношении которых распространяется информация, должностных лиц, которые будут вправе составлять протоколы по данному виду административных нарушений и пр.

В качестве рисков, которые может повлечь принятие пакета этих поправок, называют следующие:

  1. возможное сведение счетов с интернет-пользователями;
  2. потенциальное злоупотребление со стороны правоохранителей;
  3. рычаг власти, с помощью которого можно подавлять критику.
  4. слишком широкая и неопределенная трактовка понятий;

Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин сомневается в правильности такого подхода, отметив, что не все проблемы можно «решать топором и кувалдой». Опасения высказали Минкомсвязи, Минюст и Роскомнадзор. Генпрокуратура также не оказала инициативе поддержку, преимущественно из-за неоднозначных формулировок.

Эксперты дали пояснения о том, что оскорбительность высказываний должен определять суд, с проведением лингвистических экспертиз.

А без такого подхода могут возникнуть необоснованные блокировки ресурсов и, следовательно, нарушение прав граждан.

⇐Подписывайтесь на наш канал в !⇒ Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Странные СМС якобы из суда удивили россиян Пока нельзя точно ответить на вопрос, какие статьи попадают под амнистию в 2020 году Вскоре вид на жительство в РФ станет бессрочным, соответствующий закон о ВНЖ с 1 Для регистрации необходимо направить в Росавиацию соответствующее заявление

Значит ли это, что критика власти недопустима?

Критика возможна, но с особой долей осторожности.

Вы вправе возмущаться, например, избранным политическим курсом, коррупцией, неудовлетворительной работой представителей власти, коррупцией. Однако делать это необходимо в максимально корректной форме. Так, В.В. Путин, в недавней прямой линии заявил, что закон не должен ущемлять право россиян критиковать действующую власть.

Также он дал обещание попросить Генпрокуратуру тщательно отслеживать случаи злоупотребления законом, что ограничивало бы право граждан критиковать власти даже самого высокого уровня.

Путин объяснил смысл закона об оскорблении российской власти

Cрочная новость В Хабаровском крае потерпел крушение истребитель Т-50 24 человека стали жертвами аварии с автобусом в Индонезии Кадыров допустил появление трех новых городов в Чечне Дождь и плюс 6 градусов пообещали в Москве во вторник Президент Бразилии Болсонару доставлен в госпиталь из-за падения в резиденции Новости

  1. 06:08 Президент Бразилии Болсонару доставлен в госпиталь из-за падения в резиденции
  2. 05:40 Мадуро потребовал от властей Бразилии прекратить поддерживать «теракты против Венесуэлы»
  3. 06:20 Дождь и плюс 6 градусов пообещали в Москве во вторник
  4. 05:56 Мэра мексиканского города застрелили на праздновании Нового года
  5. 04:57 В Московской области произошёл пожар в цехе переработки резины
  6. 05:19 Власти России отпустили пять рыболовецких судов Японии, задержанных за ловлю
  1. Эксперты нашли в 2019 году экономических провалов больше, чем достижений Инна Деготькова, Дмитрий Докучаев
  2. «Верни колбасу, все прощу»: Путин пошутил над полпредом Устиновым MK.RU
  3. Опубликовано видео голой и босой девушки, бегущей по заснеженному Красноярску Дмитрий Истров
  4. «Мы не просим большую зарплату: хватит 257 тысяч в месяц» Дарья Тюкова
  5. В чем оказался не прав Путин в ходе пресс-конференции Юрий Воронин
  6. Кардиолог назвала тревожные симптомы, которые «путают» врачей Екатерина Пичугина
  7. Московская пенсионерка объяснила происхождение скелета в шкафу: кто-то подбросил Лина Корсак
  8. Синоптики сообщили о погоде в России в предновогоднюю неделю MK.RU
  9. «Росконтроль»: красная икра в России заражена кишечной палочкой MK.RU
  10. К скандалу с новосибирским катком в форме пениса подключили полицию Артем Кожедубов
  11. Виктория Дайнеко шокировала россиян, надев эротический костюм и обнажив грудь Павел Быстров
  12. В США вооруженные люди «задержали» Тимати Кирилл Русаков
  13. США заморозили помощь Киеву после звонка Трампа Зеленскому Анастасия Власова
  14. ПФР назвал условие для пенсии в 52 тысячи рублей Артем Кошеленко
  15. Онколог назвала симптомы рака: «Заложенность носа и головные боли» Павел Быстров
  16. Мобилизация каско MK.RU
  17. Александр Цекало выкупил фамилию у экс-супруги из-за новой жены Артем Кожедубов
  18. На прокладке «Северного потока — 2» швейцарские суда заменит «Фортуна» Николай Макеев
  19. Путин рассказал о ночном звонке Ротенберга Артем Кожедубов
  20. Политолог предсказал проблемы Зюганову после слов о досрочных выборах президента Ярослав Белоусов
  21. На дне Финского залива перед погружением Путина нашли мины Александр Шляпников
  22. Украина возмутилась запуском железнодорожного сообщения через Крымский мост MK.RU
  23. На Камчатке муж задушил жену через 10 дней после свадьбы MK.RU
  24. Загадочная гибель супругов в Подмосковье: горячая вода текла весь день Дмитрий Погорелов
  25. СМИ узнали о реакции Германии на санкции против «Северного потока-2» Артем Кожедубов
  26. Нидерланды попросили Россию о помощи в деле MH17 Артем Кожедубов

Партнеры Прочитать статью

Глава государства ничего не имеет против критики граждан 15.11.2019 в 10:02, просмотров: 61447 Президент России Владимир Путин заявил, что закон об оскорблении власти нужен для того, чтобы государство могло защитить себя от «поругания национальных символов», а не от критики граждан. Об этом глава страны сказал во время выступления на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС.

фото: kremlin.ru По словам Путина, практика применения этого закона в России не носит «запредельного характера», так как в других странах за оскорбление национальных символов граждан наказывают «гораздо более серьезно».

«В этом (защите госсимволов — прим.

ред.), собственно, главный смысл, а не в том, чтобы прекратить всяческую критику со стороны людей в отношении власти», — цитирует Путина ТАСС. Что касается критики действий руководства страны, то она должна сохраниться, потому что является эффективным инструментом улучшений работы государства, считает президент.
Что касается критики действий руководства страны, то она должна сохраниться, потому что является эффективным инструментом улучшений работы государства, считает президент.

Также закон предусматривает административную ответственность для граждан, которые выражают недовольство властями в неприличной форме (например, с использованием мата). При первом случае нарушения закона хулителю государства грозит штраф от 30 до 100 тысяч рублей, а при последующих — штраф от 100 тысяч рублей и выше или административный арест до 15 суток.

В конце сентября правозащитная организация «Агора» выяснила, что по итогам первых полгода действия «закона о неуважении к власти» было возбуждено 45 административных дел. Подавляющее большинство из них (78%) были заведены по факту «неуважительной» критики или оскорблений в адрес президента Владимира Путина. Читайте также: Закон об оскорблении власти ударил по российской глубинке Артем Кожедубов Тэги: Власть Персоны: Владимир Путин Организации: БРИКС Места: Россия

  1. Самое интересное

Путин подписал закон о наказании за оскорбление власти

Владимир Путин подписал закон, который предусматривает блокировку в Сети материалов, оскорбляющих общество, государство, органы власти и госсимволы.

Соответствующий опубликован на официальном портале правовой информации 18 марта.

Согласно ему, закон

«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

дополнит новая ст. 15.11. Она определяет порядок ограничения доступа к информации, которая выражает в неприличной форме

«явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ»

. Законодательство Так, в случае обнаружения такой информации Генпрокурор или его заместители обратятся в Роскомнадзор с требованием удалить ее.

А если она не будет удалена, доступ к ресурсам, содержащим ее, ограничат.Для этого Роскомнадзор должен будет направить хостинг-провайдеру уведомление о необходимости принять соответствующие меры. А провайдер должен будет заблокировать сайт, если его владелец не удалит оскорбительную информацию в течение суток. В этом сюжете

  1. 14 марта, 20:08
  2. 13 марта, 16:38

Одновременно Путин подписал закон, который вносит сопутствующие в КоАП.

Статья 20.1 Кодекса будет определять наказание за нарушения закона. За распространение оскорбительной информации вводятся штрафы от 30 000 до 100 000 руб.

За повторное нарушение грозит 100 000-200 000 руб., за каждое последующее — 200 000–300 000 руб. Также предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.Также президент подписал закон, котрый предусматривает наказание за распространение недостоверных новостей (фейк-ньюс). За его нарушение также вводятся штрафы от 30 000 руб.

Законодательство Ранее Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека направил Владимиру Путину заключение, в котором эксперты призывали не подписывать законы о фейк-ньюс и оскорблении власти. Члены Совета указывали, что их нужно доработать. Согласно экспертному заключению СПЧ, и первый, и второй законы дают основы для произвольных действий, потому что нет ясности в определённых моментах.

Согласно экспертному заключению СПЧ, и первый, и второй законы дают основы для произвольных действий, потому что нет ясности в определённых моментах. Например, считают они, непонятно, попадут ли под действие закона об оскорблении власти карикатуры, анекдоты, скетчи, репризы, пародии.

Однако Госдума и Совет Федерации одобрили поправки.

  1. Право.ru

Можно ли будет критиковать власть после принятия «закона о неуважении»?

25 Января 2019 21:35 / Фото: Alexandra Popova/ Shutterstock.com Инициатива о внесении изменений в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» вновь подняла вопрос о необходимости упорядочивания отношений пользователей Интернета между собой, а также необходимости обеспечения цифрового суверенитета России Автор: Накануне в Государственной думе в первом чтении был рассмотрен законопроект о наказании за публикацию в Интернете информации, «выражающей в неприличной форме явное неуважение» к власти.

Либеральные СМИ и блогеры уже назвали его «законопроектом о неуважении к власти». Предложенная формулировка звучит очень тяжеловесно, скажем так. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации (материалов), предназначенной (предназначенных) для неограниченного круга лиц, выражающей (выражающих) в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители обращаются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию (материалы).

Примерно так же звучали и объяснения людей, этот законопроект вносивших, в частности сенатора Людмилы Боковой, присутствовавшей на пленарном заседании, на котором рассматривался этот законопроект. Читайте также: 19:48 — 09 Января Бокова апеллировала среди прочего и к тому, что законопроект не имеет своей целью ограничить критику в отношении государственной власти, а также отметила, что во многих странах, например, в Германии и Австрии, действуют куда более строгие законы.

В России же предлагают просто блокировать оскорбительный контент. Однако первое чтение показало, что проект ещё далёк от совершенства и в случае принятия грозит колоссальной головной болью и без того загруженным бюрократическим структурам. Инфографика: Телеканал «Царьград» Работать это будет (если, конечно, будет) следующим образом: — после того как Генеральная прокуратура узнает о публикации незаконного контента, она уведомляет об этом надзорный орган, судя по всему, Роскомнадзор; — тот в свою очередь обращается к операторам связи, которые должны заблокировать доступ к ресурсу, а также с провайдером, на серверах которого находится ресурс, с тем чтобы он сообщил об этом владельцу сайта, на котором размещена запрещённая информация; — после этого владелец ресурса должен информацию удалить и направить уведомление в надзорный орган, который разрешает оператору разблокировать доступ к сайту.

Если отбросить либеральную истерику о «свободе слова», захлестнувшую СМИ и социальные сети в последнее время, то в законодательной инициативе нет ничего плохого. Оскорблять кого бы то ни было вообще нехорошо, особенно если речь идёт о государственных символах.

Тут вопрос в другом: насколько мы контролируем наш сегмент Интернета.

Подавляющее большинство публикаций сегодня размещается в социальных сетях. Далеко не все из них находятся в нашей юрисдикции. Осознают ли законодатели, что по факту они могут привести ситуацию ко второй «блокировке Telegram», которая Роскомнадзору не удалась? Судя по тому, как всё это формулируется, есть вероятность, что люди до конца не понимают, что блокировать что-либо на Facebook у них вообще не получится.

Судя по тому, как всё это формулируется, есть вероятность, что люди до конца не понимают, что блокировать что-либо на Facebook у них вообще не получится.

Или, например, во всё том же Telegram, который является своеобразным синтезом мессенджера и социальной сети.

Фото: klevo / Shutterstock.com Директор по проектной деятельности Института развития Интернета Арсений Щельцин уверен, что для того чтобы обеспечить суверенитет России в Интернете, необходимо перестраивать всю архитектуру Сети: Нужны как раз узловые системы. Соответственно, точки доступа переносить в Россию.

Нужен закон о критической инфраструктуре Интернета. И другие параметры, которые сейчас больше похоже на такой «невидимый информационный суверенитет», нежели на практическую пользу. Нужно идти дальше по этой дороге.

И рано или поздно мы получим эффективные результаты… Так как мы не можем контролировать наших соседей, людей, которые могут действовать из-за рубежа, коммерческие структуры, которые заинтересованы в противостоянии с российскими коммерческими структурами, в том числе государственными, то в любом случае мы должны себя обезопасить и очень жёстко относиться к этому вопросу. Но при этом что информационные системы, что законодательство должны быть «умными», они не должны допускать злоупотребления. Тут поможет только разве что опыт так называемого «Великого китайского файрвола», в нашем случае это может быть «Великий засечный файрвол» как отсылка к нашей сети фортификаций, защищавших страну с юга начиная с XIII века, — Засечной черте.

Для этого надо будет создать свой Интернет и самим решать, какие фирмы, сайты и контент пускать и на каких условиях, а какие — нет.

А пока что мы находимся больше чем наполовину в чужом, недружественном контексте. И зачастую силы, его контролирующие, мягко говоря, пренебрегают мнением российского парламента.

Если мы хотим своего порядка в Интернете, Интернет должен стать нашим.