Встречное исковое заявление на недвижимость

Принятие встречного иска


Для принятия встречного иска необходимо соблюдение одного из обязательных условий, перечисленных в статье 138 ГПК РФ, а именно: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. зависит от усмотрения суда, насколько будет целесообразным рассмотрение этого иска с первоначальным.

Поскольку предъявление встречного иска, как правило, усложняет процесс, так как возрастает объем исследования обстоятельств дела, доказательств, принятие встречного иска возможно только при наличии взаимной связи между встречным и первоначальным иском, а их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и быстрому разрешению дела.Отказ в принятии встречного иска не препятствует ответчику оформить его в виде самостоятельного искового заявления и подать в суд в общем порядке.Образец встречного иска можно посмотреть и скачать здесь: Встречное исковое заявление.

Встречное исковое заявление о признании права собственности

В производстве суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о признании права общей собственности на самовольно возведенное строение, указывая в качестве такого дом ответчика и разделе его между ними.

Исковые требования к ответчику но не признает и предъявляет к истцу встречное исковые требования. Истец просит признать совместной собственностью пристройку, возведенную истцом и ответчиком и разделить его между ними. Федеральный суд ___________ района г. __________ ___________________ Истец: __________________________ прож._____________________________ Ответчик: _______________________, прож.

__________ ___________________ Истец: __________________________ прож._____________________________ Ответчик: _______________________, прож. там же. Соответчик: Администрация г. _____________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (встречное)О признании права собственности В вашем производстве находится гражданское дело по иску _____________.

ко мне о признании права общей собственности на самовольно возведенное строение, указывая в качестве такого мой дом по ул. _________, тупик 6 д. 3 и разделе его между нами.Исковые требования ко мне не признаю и предъявляю к истице встречные исковые требования.До ______ г. вступления в брак и у истицы, и у меня было свое имущество, т.е.

у истицы была однокомнатная квартира по пр. _________ д. _____ кв. ___ на праве личной собственности.У меня было частное домовладение общей площадью ____ кв.м по адресу: ___________________________, расположенное на земельном участке размерами около ____ кв. м., возведенное мною еще в 80-х годах, и в которой я проживал с матерью, со старшей дочерью ________________ и с братом _____________ Все мы прописаны там с _____ года.Где –то в начале _____ года я вступил в зарегистрированный брак с истицей.С этого времени по _____ года мы стали проживать в ее однокомнатной квартире по пр.

__________ Там у нас родились дети и нам было очень тесно в квартире.Мы договорились с ___________ о создании общей собственности и пристроили 2 комнаты размерами ___ кв. м. и подвал размерами ___ кв.

м. к квартире истицы.Стройка производилась на наши общие деньги, в том числе и на деньги, которые я получал от сдачи части дома по ул.

__________ тупик 6 д. 3 квартирантам.Именно поэтому, надеясь наше совместное проживание с ней и детьми я вкладывал все свои силы ми средства в данную пристройку.Более того, всеми вопросами строительства занимался мой брат ______________. Таким образом, я вложил свои средства и труд на неотделимые улучшения квартиры, принадлежащие истице и стоимость ее квартиры с однокомнатной возросла до 3-х комнатной.В _____ году истица выгнала меня из квартиры и подала на алименты, и мы прекратили ведение общего хозяйства и совместное проживание в качестве супругов.Я перешел проживать в свой дом по ул.

__________ и начал вместе с братом – ответчиком _____________ реконструкцию дома и возведение нового дома. В последующем я с истицей помирился и с ___________ г. мы стали жить совместно.В настоящее время __________ обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на ½ долю домовладения в литере «А» и просит разделить домовладение между нами, но при этом она скрывает, что нами совместно к ее квартире также были возведены две комнаты и подвал.

В настоящее время необходимо узаконить данное строение, однако разрешения на строительство в управлении архитектуры нами не было получено.

Спорное строение интересов других лиц не нарушает, возведено с согласия соседей, не нарушает архитектурный облик города, и построено с соблюдением санитарных , противопожарных, строительных норм и правил т.е. препятствий в узаконении не имеется.В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.

д.) На основании изложенного ст. ст. 222 ГК РФ, ст. 37 СК РФ ПРОШУ: Признать совместной собственностью пристройку, возведенную нами по адресу: ______________________ и разделить его между нами, выделив мне ½ долю от данного строения.Для определения возможных вариантов раздела и для определения рыночной стоимости возведенной пристройки прошу назначить строительно-техническую экспертизу, поручив его проведение экспертам ДЛСЭ МЮ РФ по РД. ПРИЛОЖЕНИЕ:1. Копия искового заявления.2.

Ответы на запросы. ______________г.

________________

Процедура предъявления заявления

В соответствии с положениями п.

2 ст. 132 АПК РФ к ответному иску предъявляются абсолютно те же требования, что и к иному документу подобного рода.

Чтобы подать его, необходимо:

  • Приложить к нему документы-основания, которые являются доказательной базой и отражают суть содержания самого иска. Если действия по передаче документов в суд производится представителем физического или юридического лица, необходимо к перечню бумаг добавить нотариально оформленную доверенность.
  • Составить исковое требование по установленным правилам. Необходимо подготовить столько копий, сколько ответчиков присутствует по делу.
  • Передать документы в одной из трех возможных форм.

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества

Истцом, С.А.В., заявлен иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры (г.Москва, ул.Новороссийская, д.25, корп.1, кв.188) от 21.06.2012, заключенного между Истцом (по доверенности – В.Д.В.) и Ответчиком – О.И.Г., договора купли-продажи квартиры от 28.07.2012 г., заключенного между Ответчиком –К.О.В.

и О.И.Г., применении последствий недействительности сделки. Не признавая исковые требования, сторона Ответчика в целях защиты своих законных прав и интересов заявляет встречное исковое заявление о признании добросовестным приобретателем спорной квартиры на основании следующего.

В судебном заседании установлено, подтверждается совокупностью документальных доказательств, что Ответчиком – К.О.В., совместно с К.И.Н., П.П.И. было принято решение о приобретении спорной квартиры.

После выполнения ряда процедур, проверки квартиры на предмет отсутствия обременений, правопритязаний третьих лиц, обхода соседей и жильцов дома, осмотра квартиры, К.О.В.

подписала договор купли-продажи спорной квартиры с О.И.Г. Данный договор прошел государственную регистрации в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, переход права собственности был зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 86-103). Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
86-103). Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Основания возникновения прав собственности и права собственника при нарушении его прав регламентированы ст.ст. 218, 302-304 ГК РФ. Так, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как считает сторона К.О.В., она проявила разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от нее при совершении подобного рода сделок, и имеет все признаки добросовестности приобретения, выражающегося в следующем:

  • Сделка по покупке спорной квартиры была возмездной, цена квартиры соответствовала рыночной стоимости. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от 28.07.2012 г., согласно которому цена сделки составила 5200 руб., денежные средства продавцом – О.И.Г. были получены в полном объеме, спорная квартира была полностью оплачена.
  • Внесение записи о правах покупателя- К.О.В, (добросовестного приобретателя) в ЕГРП. Согласно п. 13 Постановления 10/22, абз. 2 п. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП. В соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
  • Добросовестность действий К.О.В. На момент совершения сделки по покупке спорной квартиры приобретатель – К.О.В. не знала, не могла и не должна была знать, что отчуждатель – О.И.Г. по сделке неуправомочен на отчуждение имущества. На момент покупки квартиры, продавцом была предоставлена справка о снятии с регистрационного учета по адресу спорной квартиры С.А.В. (л.д. 86), которая была принята без возражений регистрирующим органом, квартира на момент сделки находилась в свободном, не вызывающем подозрения пользовании продавца – О.И.Г., который в том числе осуществлял ее показ.
  • Владение добросовестного приобретателя. С момента регистрации договора купли-продажи спорной квартиры, квартира поступила в полное исключительное распоряжение и владение К.О.В., что не оспаривается Истцом. С момента совершения сделки, вплоть до настоящего момента времени, К.О.В. продолжает пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей спорной квартирой, оплачивая все коммунальные расходы.

В соответствии со ст.

2 Федерального закона

«О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

от 21.07.1997 № 122-ФЗ 1 государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Сделка по купле-продаже спорной квартирой прошла государственную регистрацию, с того момента времени юридическим и фактическим собственником квартиры стала К.О.В.

  • Выбытие спорной квартиры из владения и пользования Истца – С.А.В.

    по воле самого С.А.В., недостаточное проявление обязанностей по защите своих прав на недвижимое имущество. Согласно представленным документам, С.А.В.

    добровольно передал спорную квартиру в пользование третьим лицам, не проявлял достаточной заботы о сохранности своего имущества, коммунальные расходы в спорный период не оплачивал, судьбой квартиры не интересовался.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, Истец является добросовестным приобретателем спорного недвижимого имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. 432, 302 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ,

Встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку

Федеральный суд ___________ района г.

___________ _______________ Истец: _______________________прож.

_______________________ ОТВЕТЧИК: _______________________ ОТВЕТЧИК: __________ г. ___________ ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕО признании самовольно возведенного строения личной собственностью Истица обратилась ко мне с иском о признании права общей собственности на самовольно возведенное строение, указывая в качестве такого мой дом по ул. ___________ и его раздел между нами.Исковые требования ко мне не признаю, по следующим основаниям и предъявляю к истице и к другим ответчикам встречные исковые требования.До _____ г.

вступления в брак и у истицы, и у меня было свое имущество, т.е. у истицы была однокомнатная квартира по пр. ___________ на праве личной собственности.У меня было частное домовладение общей площадью ____ кв.м., расположенное не земельном участке размерами около ____ кв.м., принадлежащее мне с _____ года, без юридических документов, и в которой я проживал с матерью и со старшей дочерью ____________ и с братом ___________ Все мы прописаны там с _____ года.С _____ по _____ года я и истица стали проживать в ее квартире по пр.

_________, так как родились дети и нам было очень тесно в квартире, мы пристроили 2 комнаты размерами ___ кв.м. и подвал размерами ___ кв.м. к квартире истицы. Стройка производилась на деньг, которые я получал от сдачи части дома по ул.

____________ квартирантам. Таким образом, я вложил свои средства и труд на неотделимые улучшения квартиры, принадлежащие истице и стоимость ее квартиры с однокомнатной возросла до 3-х комнатной.В _____ году истица выгнала меня из квартиры и подала на алименты, и мы прекратили ведение общего хозяйства и совместное проживание в качестве супругов.Я перешел проживать в свой дом по ул.
____________ квартирантам. Таким образом, я вложил свои средства и труд на неотделимые улучшения квартиры, принадлежащие истице и стоимость ее квартиры с однокомнатной возросла до 3-х комнатной.В _____ году истица выгнала меня из квартиры и подала на алименты, и мы прекратили ведение общего хозяйства и совместное проживание в качестве супругов.Я перешел проживать в свой дом по ул. _______ и начал вместе с братом – ответчиком ____________ реконструкцию дома и возведение нового дома.

В указанном дворе нами совместно построен литер «А», также там имеется литер «Б», имеется литер «Г», гаражДом общей площадью ____ кв.м. литер «А» построен мной лично, а также с помощью средств и труда ответчика ___________, который является по профессии сварщиком и нанятых мной строителей в период времени с _____ по _____ г.При этом, у нас тогда была договоренность, что мы строим общий дом и в последующем его разделим поровну.С ответчицей при строительстве дома, мы не договаривались о создании общей собственности на дом, так как прекратили в этот период брачные отношения и она подала на алименты в связи с тем, что мы прекратили ведение общего хозяйства.Таким образом, хотя формально мы в этот период находились в браке, фактически в брачных и семейных отношениях не состояли.Когда дом литер «А» был готов, без внутренних работ, мы с истицей помирились. После завершения отделочных работ, она перешла жить в дом литер «А» по ул.

________ в ___________ г.Таким образом, утверждения истицы, что в период совместной жизни мы построили с истицей дом, является ложью. С истицей мы стали вести общее хозяйство супруги, только при проведении отделочных работ, кроме того, т.к. я на свои средства пристроил ей 2 комнаты и подвал к квартире по пр.

________, с _____ по _____ годы, то все ее расходы на отделку моего дома компенсированы, т.к. она сдает свою квартиру по пр.

_________ квартирантам за _____ руб. в месяц.Истица просит закрепить за ней литер «А» и разделить домовладение между нами, выделив ей большую часть дома т.к. с ней живут дети, но она скрывает, что имеет на праве личной собственности квартиру общей площадью около ___ кв.м.

по адресу пр. ____________ кв. ___, и не принимала участие в возведение дома на который сейчас претендует.Кроме того, ответчик _____________, требует с меня выплатить ему расходы на строительство дома литер «А», который он произвел, возводя мое домостроение, в связи с чем он не возвращает документы на дом и препятствует мне в узаконении дома.В соответствии со ст. 38 ч.4 Семейного Кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.Дом литер «А» является самовольным строением, расположенным на земельном участке, который в установленном законом порядке никому не выделен, в связи с чем, требования истицы ко мне вообще не могут быть рассмотрены в судебном порядке, т.к.

законом установлен иной порядок приобретения права собственности на недвижимое имущество в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на недвижимость может быть признано за лицом, в в случае если участок будет в установленном законом порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.Изложенное мной подтверждается письменными доказательствами и свидетелями, которые будут приглашены мной в судебное заседание.На основании изложенного ст.ст. 222 ч.3 ГК РФ, ст. 38 ч. 4 СК РФ ПРОШУ Признать домовладение по ул.

____________ общей площаью ____ кв.м. литер «А» моей личной собственностью ПРИЛОЖЕНИЕ: Копия иска;Копия домовой книги;Копия исполнительного листа;Копия письма судеб. Исполнителя;Копия регистрационного удостоверения;Копия генерального плана домостроения.

Общие положения

Закреплённый в статье 2 ГПК РФ принцип процессуальной экономии выражается в скорейшем разрешении спора при минимальных трудозатратах работников суда. Поэтому требования, касающиеся одних обстоятельств, могут рассматриваться вместе. Это экономит время на исследовании доказательств, вызов свидетелей, истребование документов и т.д.

Встречный иск в гражданском процессе принимается судом, если ситуация относится к одной из следующих разновидностей:

  • Требование, предъявляемое ответчиком, возможно погасить при признании законными притязаний истца. Например, исковое заявление в суд было подано для взыскания суммы, полагающейся в качестве оплаты за товар. При этом покупатель имеет претензии по качеству продукции. Требования сторон могут быть зачтены, и их целесообразно рассматривать вместе.
  • Положительный результат рассмотрения заявления ответчика делает невозможным полностью или частично удовлетворения требований истца. Например, в производстве находится дело о начислении алиментов, а ответчик желает оспорить отцовство. Компромиссного решения для сторон принять нельзя, поэтому стоит разрешать требования в совокупности.
  • Претензии ответчика находятся в неразрывной связи с требованиями истца, и присоединение такого заявление к действующему производству по гражданскому делу ускорит и упростит процесс. Обычно споры касаются отношений, возникших в рамках одного договора. В качестве примера можно рассмотреть иск об истребовании вещи из чужого пользования после завершения аренды, когда ответчик желает получить компенсацию проведённого ремонта. Решение о принятии встречного иска остаётся за судьёй.

Данные основания указаны в статье 138 ГПК РФ.

Нормы АПК РФ допускают принятие судом самостоятельного решения о соединении нескольких требований, если в том же государственном органе находятся другие обращения с теми же участниками.

Встречное требование – правовой механизм

Ответчику не стоит использовать свой иск в качестве «давления» на суд, в последний момент возвещая о претензиях к истцу.

Нужно понимать, что с ответным иском по гражданскому делу появляются новые, порою очень существенные обстоятельства, требующие анализа и сопоставления фактов. Это может коренным образом изменить картину произошедшего. Потому заявлять претензии нужно как можно раньше:

  1. на предварительной беседе судьи со сторонами процесса;
  2. в самом начале судебного заседания. Однако тут с большой долей вероятности слушание перенесут на другой день, поскольку истцу-«ответчику» теперь также нужно искать контраргументы в свою защиту.
  3. в период подготовки к заседанию, что идеально;

Судья вправе инициировать повторное разбирательство в случаях, если иск заявлен на стадии работы совещательной комнаты (ч.

2 ст. 196 ГПК)

Встречный иск по исковому заявлению (образец)

В Советский районный суд г. Самары 443090, г. Самара, ул.

Сов. Армии, д. 125 Истец (Ответчик по первоначальному иску): ФИО2 Адрес регистрации: 443063, г. Самара, АДРЕС2 Адрес места жительства: 443035, г. Самара, АДРЕС2 тел. +телефон3 Ответчик (Истец по первоначальному иску): ФИО1 Адрес регистрации: 443111, г.

Самара, АДРЕС1 Адрес места жительства: 443111, г. Самара, АДРЕС1 Тел. сот.: телефон1, дом.: телефон2 Третьи лица : Отдел опеки и попечительства Промышленного района г. Самары Адрес: г. Самары, ул. Краснодонская, д.28 а Отдел опеки и попечительства Советского района г.

Самары Адрес: г. Самара, ул. Дыбенко, д.

124 Прокурор Советского района г.

Самары Адрес: г. Самара, ул. Гагарина, д. 145 ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении порядка общения с ребенком ФИО1 (Истец по первоначальному иску) является отцом ФИО3. Матерью ФИО3, является Ответчик по первоначальному иску — ФИО2.

Брак между ними расторгнут ДАТА1. на основании решения мирового судьи судебного участка № 25 от ДАТА2 , что подтверждается свидетельством ОЗАГС Самарского района г о Самары от ДАТА3 Начиная с ДАТА4 Истец и Ответчик совместно не проживают.

Их дочь ФИО3, начиная с ДАТА5. проживает с ФИО1, который все эти годы препятствует общению дочери с матерью, полностью его пресекая.

ФИО2 неоднократно предпринимала попытки встретиться с дочерью, чего ФИО1 не допускал.

Много раз ФИО2 звонила дочери, пытаясь с ней поговорить, в ходе разговора неоднократно предлагала нам увидеться. Родители ФИО2 (бабушка и дедушка внучки — ФИО3) периодически встречаются с внучкой, передают ей подарки от мамы (ФИО2), иногда это вещи, игрушки, иногда деньги.

Периодически ФИО2 передает денежные средства через бывшего супруга — ФИО1 За взысканием алиментов ФИО1 никогда не обращался, однако ФИО2. никогда от содержания своей дочери не уклонялась. ФИО1 обратился в суд с иском о лишении ФИО2 родительских прав, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 якобы не принимает участия в воспитании и содержании ребенка, ребенка не навещает, с праздниками не поздравляет, подарки не приносит и не передает, ребенку не звонит, не проявляет желания общаться и видеть ребенка, самоустранилась от ее воспитания, никогда не обращалась в суд и органы опеки с требованием об определении порядка общения с ребенком, который не считает Ответчика ФОИ2 своей матерью.

С иском ФИО1 ФИО2 не согласна, по следующим основаниям.

ФИО1 препятствует общению ФИО2 со своим ребенком, не позволяет им не только видеться, но и старается ограничить общение по телефону. Принимает подарки и деньги, обещая передать их дочери.
Согласно статье 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

  1. отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
  2. совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
  3. уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  4. злоупотребляют своими родительскими правами;
  5. жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
  6. являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

Ни одного из выше перечисленных оснований лишения родительских прав в иске не содержится, доказательств наличия указанных обстоятельств суду не представляется, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Никакой опасности для ребенка ФИО2 не представляет. В то же время, согласно статье 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Забота о ребёнке, его воспитание — равное право и обязанность родителей, то есть родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своего ребёнка.

Полноценное воспитание ребенка может быть реализовано наиболее полно в условиях всесторонней заботы о нем со стороны обоих родителей. Указанные обстоятельства предполагают необходимость общения матери с ребенком. Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Это является важнейшим правом, обеспечивающим полноценное развитие ребенка, приобретением им навыков общения с другими членами общества и адекватного восприятия окружающих.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Конвенции о правах ребёнка, родители имеют преимущественное право на воспитание ребёнка перед всеми другими лицами, включая близких родственников ребёнка.

Стороны несут совместную ответственность за воспитание и развитие своего ребёнка.

Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребёнка. Таким образом, ФИО2, проживая отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, на участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

ФИО1 не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем.

Соглашение о порядке общения ФИО2 с дочерью между ФИО1 и ФИО2 не достигнуто, в связи с чем спор должен быть разрешен судом. В настоящее время Истец ФИО2 замужем, имеет стабильный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства.

Каких-либо порочащих поступков, препятствующих осуществлению права общения родителя с ребенком, не совершала (к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит).

Истец ФИО2 в настоящее время проживает со своей семьей в изолированной квартире, в которой имеется всё необходимое для пребывания и проживания ребенка, в том числе имеется возможность установки детского спального места, имеются игрушки, детские книги, продукты питания. С учетом изложенных фактов Истец ФИО2 считает необходимым определить порядок общения с ребенком — ФИО3, предусматривающий (возможно не сразу, но постепенно, после проведения соответствующей психокоррекционной работы по налаживанию отношений между матерью и ребенком) пребывание ФИО3 с Истцом ФИО2 достаточно продолжительный период времени, без присутствия отца ребенка и посторонних лиц, с возможностью Истца в дальнейшем выезжать в отпуск вместе с ребенком, брать ребенка на выходные. Согласно 137 ГПК РФ, Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к Истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии со статьей 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. В данном деле имеется два обстоятельства, позволяющие рассмотреть данный иск в качестве встречного: удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Таким образом, исковое заявление ФИО2 об определении порядка общения с ребенком может быть принято и рассмотрено судом в качестве встречного по отношению к иску ФИО1 о лишении ФИО2 родительских прав.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст.ст. 137,138 ГПК РФ, статьями 66, 69 СК РФ, Прошу суд: Обязать Ответчика ФИО1 не чинить препятствий общению Истца ФИО2 с ребенком — ФИО3.

Определить порядок общения ФИО2 с ее дочерью ФИО3, следующим образом:

  1. каждый год не менее 20 календарных дней в летний период времени — отдых матери совместно с ребенком в любом подходящем для этого месте (например, но не исключительно, — даче, доме отдыха, отеле), в т.ч. за пределами Российской Федерации.
  2. в будние дни — по вторникам и четвергам каждой недели — с 16-00 до 21-00;
  3. в выходные (с 20-00 пятницы до 21-00 воскресенья) — по нечетным неделям месяца (каждую 1-ю, 3-ю недели месяца) — по месту жительства матери ребенка по адресу: АДРЕС4

Принять и рассмотреть данное исковое заявление в качестве встречного по отношению к иску ФИО1 о лишении ФИО2 родительских прав в отношении ФИО3. Приложения: Истец (ответчик по первоначальному иску) ФИО2 Представитель истца по доверенности и ордеру _____________________________ адвокат Антонов А.П.

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК

В производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2015 по иску Сергеевой А.П.

к Сергееву И.А. . В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки.

От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 – и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,Прошу:

  • Признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  • Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении из жилого помещения.
  • Произвести раздел совместно нажитого супругами Сергеевыми имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.
  • Признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335

Приложение:

  • Кадастровый паспорт дома
  • Копия встречного иска
  • Справка ЗАГС о заключении брака
  • Квитанция уплаты

Встречный иск в гражданском процессе: образец, актуальный на 2019 год

В Краснодарский краевой суд Ответчик: Кошкин Александр Александрович Истец: Кошкина Людмила Леонидовна Цена иска: 500 тыс. руб. ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В Краснодарском краевом суде на рассмотрении находится гражданское дело № 1-2345-2019 по иску Кошкиной Л.Л.

к Кошкину А.А. о выселении бывшего члена семьи. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Кошкину Л.Л., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки.

От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.

При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г.

Краснодар, ул. Красная, дом 123/4 — и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом. Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 131-132, 137-138 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:

  • Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Кошкиной Л.Л. к Кошкину А.А. о выселении из жилого помещения.
  • Признать за Кошкиным А.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4.
  • Признать за Кошкиной Л.Л. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, дом 123/4.
  • Произвести раздел совместно нажитого супругами Кошкиными имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  • Кадастровый паспорт дома
  • Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  • Расчет суммы иска
  • Копия свидетельства о браке
  • Копия встречного искового заявления

Дата подачи заявления «25» декабря 2019 года Подпись ответчика _______

Что это такое исковое заявление

Ответное возражение относится к акту, отсылаемому от имени обвиняемого. Цель данного документа — это предоставление взыскателю возражения на его исковое требование.

Порядок отправки ответного требования регламентируется ст.

137 и 138 ГПК РФ.Отправка ответного возражения обвиняемым в судебные структуры осуществляется по месту разбирательства первоначального дела.Рассмотрев предоставленное возражение суд может принять его к производству или отказать в принятии, выдав постановление с обоснованием отказа.

Почему встречное?

Слово «встречное» в контексте искового заявления означает только то, что подается оно в рамках другого гражданского дела, уже рассматриваемого судом.

Во всем остальном оно не имеет никаких отличий от любого самостоятельного иска. Уточним, что нельзя предъявить встречный иск о разделе имущества в рамках уже рассматриваемого иска о разделе имущества.

То есть, если один из супругов предъявил подобный иск, то второму остается либо признать иск полностью или частично, либо опровергнуть исковые требования, либо выдвинуть собственный вариант раздела, но не в виде встречного иска. Встречное исковое заявление может быть подано только по отношению к иску, не имеющему отношения к разделу имущества, но относящеveся так или иначе к брачным отношениям истца и ответчика, например:

  1. о взыскании алиментов или средств на содержание;
  2. о расторжении брака;
  3. о взыскании долга или задолженностей по коммунальным платежам;
  4. о передаче детей на воспитание и т.д.

Ответчиком по встречному иску может быть только истец по первоначальному иску, при этом допускается привлечение соответчиков, третьих и заинтересованных лиц.

Какие документы прикладывать к заявлению?

Перечень прилагаемых документов может меняться в зависимости от обстоятельств конкретного дела и положений действующего законодательства.