Статья 228 1 проф кар 623 05

Статья 228 1 проф кар 623 05

Замена неотбытой части наказания за особо тяжкое преступление по ст 228 1 ч 5


Мой знакомый отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления по ст 228.1 ч5 ст30 ч3. Согласно Федеральному закону от 27 декабря 2019 г. N 540-ФЗ

«О внесении изменений в статьи 531 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации»

, заменить не отбытую часть наказания исправительными работами, он может по половине своего срока? Т.е осужден на 8 лет, через 4 года колонии — писать прошение по 80ст.

верно? 04 Января 2019, 08:22, вопрос №2214902 Максим, г.

Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 7894 ответа 2171 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Хабаровск Бесплатная оценка вашей ситуации НОвая редакция вступит с 8 января 2019 года, действительно добавлено новое положение(выделеномной) 2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, либо у Вас имеются дополнения к задаваемому вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации.

Услуги в чате оказываются на платной основе. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

04 Января 2019, 09:18 0 0 6406 ответов 1983 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Йошкар-Ола Бесплатная оценка вашей ситуации Да, всё верно.

Ходатайство можно подавать после отбытия 4 лет.

04 Января 2019, 17:12 0 0

Переквалификация статьи 228 в 234. 1

Проконсультируйте пожалуйста.

Вышла новая статья 234.1 по спайсам. Возможно переквалифицировать 228.1 на неё. Если возможно то как это сделать?

Дело уже передано в прокуратуру.

Какова практика? Вещество является запрещенным.Если нет,то каковы сроки реальные по228.Обвинение предьявлено по 228.1ч5.Группа лиц, особо крупный размер, характеристика следователя(сотрудничество),трудоустройство,не судим, ребёнок 1,6лет,положительные характеристики. 20 Марта 2015, 22:47, вопрос №770646 екатерина, г. Барнаул Уточнение клиента Сейчас нахожусь на подписке о не выезде.каковы шансы на условный срок?

20 Марта 2015, 23:31 Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 175 ответов 73 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации Ситуация конечно тяжелая. Но если немного подробней расскажите о деле, могу подсказать.
Но если немного подробней расскажите о деле, могу подсказать.

20 Марта 2015, 23:53 2 0 195 ответов 120 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Бузулук Бесплатная оценка вашей ситуации Переквалификация деяния со ст.

228.1 ч.5 УК РФ на ст. 234.1 УК РФ — не возможна. Решение о возбуждении по ст. 228.1 УК РФ принимается если изъятое у Вас вещество входит в Списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)\ Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002

«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Решение о возбуждения уголовного дела по ст.

234.1 УК РФ принимается если изъятое вещество входит в Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, который формируется ФСКН.

Реестр в настоящее время не сформирован, но можно однозначно сказать, что в нем не будет вещества из списка наркотических средств. Ст. 228.1 ч.5 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений срок наказания от 15 до 20 лет лишения свободы ( и в плоть до пожизненого лишения свободы), вероятность получения наказания не связанного с реальным лишением свободы практически равна 0.

В Вашем случае основные усилия нужно направлять на то, чтобы получить как можно меньше: это 1. чтобы суд применил ст. 64 УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление 1.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. суд принял во внимание все смягчающие вину обстоятельства предусмотренные ст.

61 УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1.

Смягчающими обстоятельствами признаются:г) наличие малолетних детей у виновного;и) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению Статья 62.

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

21 Марта 2015, 22:11 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 09 Ноября 2014, 13:26, вопрос №610335 21 Февраля 2015, 15:16, вопрос №735561 18 Сентября 2015, 22:22, вопрос №980002 05 Мая 2015, 16:12, вопрос №827573 24 Декабря 2015, 00:39, вопрос №1082367 Смотрите также

Судебная практика по статье 228.1 УК РФ:

  1. Мадаминов А С несудимый оправдан, на основании вынесенного коллегией присяжных заседателей вердикта, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. 1 чЛ ст. 24, п. 2 чЛ ст. 27, п. 4 чЛ ст. 302 УПК РФ, в связи с не установлением события преступления осужден по ч.З ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 (пять) лет, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
  2. Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ленинградского областного суда от 21 апреля 2017 года в отношении Гаврилова Н И и Клемешина А Е изменить. Действия Гаврилова Н.И. переквалифицировать с ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на: — ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 28 мая 2015 года по которой назначить 8 лет лишения свободы; — ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 14 июля 2015 года), по которой назначить лишение свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 9 лет; — ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия психотропного вещества из гаража), по которой назначить 8 лет лишения свободы.
  3. Махачкалы от 2 декабря 2008 года в отношении Алиагаева А.А. приведен в соответствие с действующим уголовным законом, постановлено считать его осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 250.000. рублей; от наказания по ч. 1 ст. 234 УК РФ Алиагаев А.А. освобожден в связи с декриминализацией деяния; на основании ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ окончательно Алиагаеву А.А. назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 250.000 рублей.

+Еще.

Привлечение к ответственности по статье 228,1 часть 5 УК РФ

Здравствуйте!мужа задержали,в машине нашли 9 гр амфетамина,при обыске в гараже еще 870 гр амфетамина!возбуждено дело по ст 228.1 Ч 5 через 30 ст.

При допросе он отказался от дачи показаний.на суде признал вину частично,а именно в хранении,а не в покушении на сбыт.суд избрал меру пресечения ,в виде заключения под стражу. Сейчас он заключает с ними досудебное соглашение,у нас годовалый ребенок,хронические заболевания у меня,ребенка и у него.характеристики с места работы,с места жительства,от участкового.

Возможно ли что при продлении меры пресечения суд выберет подписку о невыезде?

И вообще возможен ли условный срок? 18 Июля 2015, 16:46, вопрос №910276 Луиза, г.
Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 21772 ответа 6500 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Колковская Лада Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 21772ответа
  2. 6500отзывов

Луиза, при пятой части, даже через 30, очень вряд ли ему дадут подписку, увы.Очень тяжелая статья и тем более пятая часть.

Но стоит попробовать.Если первая судимость. 18 Июля 2015, 16:52 0 0 4463 ответа 4789 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Сейчас он заключает с ними досудебное соглашениеЛуизаПри заключении досудебного соглашения участие адвоката обязательно.

Статья такая серьезная и ваш адвокат не консультирует по таким вопросам?

Немного странно конечно. Досудебное соглашение может значительно смягчить наказание. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 18 Июля 2015, 17:14 0 0

Чего ожидать по статье 228 1 ч 5 и как смягчить возможное наказание?

Здравствуйте в конце 2017 года мой муж был задержан сотрудниками милиции в подозрении по статье 228.1 ч.5.

ранее , за месяц до задержания, моим мужем из киргизии был выслан товар по своим паспортным данным. товар содержал в себе банки с монтажной пеной, упаковка и заводская герметичность нарушены не были. как оказалось в банках были спрятаны химические наркотические вещества в огромном размере.

человек который должен был забрать товар из карго так же был задержан.

и в своих допросах , сказал , что с отправителем таким-то не знаком вообще, и понятия не имеет кто это.

о том, что именно должен принять он оказыватся знал, и при обыске из его машины были изъяты наркологические вещества более 900 гр., телефон с перепиской , и имя фамилия отправителя. мой муж рассказал, что является гр.РФ , в киргизии находился в связи с тем, что там жила я. он начал искать работу и нашел вакансию курьера, где за отправку и прием товара выплачивается денежная сумма.

работа без официального трудоустройства.

с работодатетем общался посредством установленного мессенджера на телефон, который предоставил работодатель. (телефон был продан). лично с работодателем не знаком и никогда не видел. на имя мужа приходили посылки из РФ и отправлял он в россии по прозьбе работодателя 2-3 раза , в декларациях не было указано ничего подозрительного.

его задачей было забирать груз и относить в арендованный гараж и оставлять ключи в определенном месте. первый раз когда мужу сказали отправить посылку в Москву он посмотрел содержимое коробок, в которых была монтажная пена.

Рекомендуем прочесть:  Досудебный порядок статья

коробка была в плохом состоянии и он решил переложить все в новую для удобства транспортировки.

и так посылка отправлена,на некоего гражданина РФ, в связи с тем , что мы решили переехать в РФ от работы он отказался.

Мужем так же было четко сказано, что о содержимом отправки он ничего не знал и даже не подозревал.

(ибо кто умудрится отправить такое по своим паспортным данным , по обычной курьерско службе) в один из дней в конце мая его приняли сотрудники. в банках были запакованы хим.наркотические вещества — как сказано в материалах дела, порядка 25 кг. по адресу проживания в рф был произведен обыск квартиры.
по адресу проживания в рф был произведен обыск квартиры.

изъяты 2 ноутбука, телефоны, флэш карты, системный блок ПК. ничего более найдено не было.

на ноутбуках , и всех изъятых вещах никакой информации по делу нет. на первом судебном заседании следователь хадатайствовал о продлении задержания на 72 часа.

за это время мы собрали все необходимые характеристики, которые предоставили следствию. меня так же допросили в присутсвии адвоката, но вопросов по делу задано не было. итак: у следствия есть хим.вещества, отпечатки пальцев с упаковок смесей, которые отправлены на дактилоскопическую экспертизу, паспортные данные с курьерской службы.

по истечению 72 часов мужем была подписана подписка о невыезде , в связи с отсутсвием доказательств, но в устной форме попросили находится на территории именно МО. назначили психоневрологическую ( результат хороший), наркологическую (на учете не состоит, в анализах ничего обнаружено не было) и дактилоскопическую экспертизы ( с результатами не ознакомлены). 10 суток спустя обвинение не было выдвинуто.

выписано постановление об особождении, но и статус подозреваемого снят не был.

все изъятые документы и личные вещи были возвращены. смягчающие обстоятельства: Женат, жена беременна на последних месяцах, единственный кормилец, военнообязанный, запросы из ЖЭК, районной полиции, и наркологического деспансера были предоставлены с положительными характеристиками.

при задержании, допросах следсвию не препятствовал. скажите, что нам ожидать? 05 Января 2019, 14:34, вопрос №1861003 Бегайым, г.

Москва

    , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 392 ответа 127 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Бегайым!

Если я правильно понял Вашего мужа отпустили и ему вернули изъятые вещи соответственно это хорошо и если в ходе расследования ничего не измениться, то Ваш муж по указанному делу будет проходить в качестве свидетеля, так как если бы у следствия были бы доказательства причастности Вашего мужа к совершению указанного преступления, ему предъявили бы обвинение и заключили под стражу. С Уважением Евгений ! 05 Января 2019, 15:47 1 0 6406 ответов 1983 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Йошкар-Ола Бесплатная оценка вашей ситуации Соглашусь. Пока речи о наказании не идёт судя по всему. Совет такой — не заниматься противоправной деятельностью.

05 Января 2019, 15:50 1 0

Что делать, если попался в первый раз

При возбуждении уголовного дела по статье 228, обвиняемому не обойтись без услуг адвоката.

Если на человека заведено уголовное дело впервые и есть возможность избежать наказания в соответствии со ст.

75 и примечанием к ст. 228, то чтобы не облегчать задачу стороне обвинения и не попасть за решетку, необходимо найти грамотного специалиста как можно скорее.

Только адвокат обеспечит в полной мере защиту интересов обвиняемого и поможет избежать наказания, соберет для этой цели необходимые документы и проконтролирует соблюдение всех условий, необходимых для освобождения от ответственности.

Чем раньше произошло такое обращение, тем больше шансов остаться на свободе. В первой части 228 статьи четко изложены последствия незаконных действий с наркотиками и психотропными веществами. Любые формы незаконного изготовления, хранения, переработки и транспортировки запрещенных средств, оказывающих на человека одурманивающее воздействие, запрещены.

Под изготовлением и переработкой понимают любые действия, необходимые для получения наркотического средства.

Согласно ст. 228, ч.1, употребление психотропных и наркотических препаратов без назначения врача и все операции с запрещенными к свободному распространению средств являются уголовно наказуемыми деяниями. Но в первом примечании к статье сказано, что если человек, независимо от того, случайно или осознанно он нарушил закон, сдает находящиеся у него наркотические средства добровольно и принимает активное участие в обнаружении других лиц, производящих незаконные операции с наркотиками, а также в обнаружении полученной ими прибыли, то у него есть шансы быть полностью освобожденным от ответственности. За психотропные и наркотические препараты, используемые в медицине, ответственность начинается, если их размер превышает в 10 и более раз разовую дозу, которая требуется для лечения в каждом конкретном случае.

Лицам, проходящим лечение подобными препаратами, чтобы не попасть впросак, желательно проконсультироваться с юристами узкого профиля, которые специализируются на наркотиках.

Часто также молодёжь приобретает запрещенные средства, не имея представлений о возможных последствиях за них. Часто молодые люди пробуют наркотики из любопытства или «за компанию».

И если так получилось, что незадачливый потребитель одурманивающих средств оказался задержанным, необходимо иметь в виду, что желание пойти навстречу правоохранительным органам засчитывается на суде. Чтобы избежать неприятного исхода судебного разбирательства, следует собрать как можно больше положительных характеристик — с места учебы, работы, жительства, от общественных организаций и т. д. Суд учитывает отзывы о личности обвиняемого и его образе жизни, потому они могут оказать положительную роль.