Должна сожительница платить долги умершего сожителя

Должна сожительница платить долги умершего сожителя

Советы юристов:


1. Существует ли право наследства при сожительстве и после смерти сожителя? 1.1. Только если сожитель оставил завещание.

1.2. Здравствуйте, Александр, нет. 1.3. Только если будет завещание от сожителя на вас.

1.4. Нет, не существует, кроме наличия завещания на Вас.

1.5. Александр, Наследовать сожителю можно по завещанию. А также если Вы были нетрудоспособным иждивенцем сожителя. То есть на день открытия наследства Вы нетрудоспособны, не менее года находились на его иждивении и проживали с ним.

В этом случае будете наследовать наравне с той очередью, которая призывается к наследованию.

А если наследование по завещанию, то у Вас будет обязательная доля. 2. Как делится наследство сожителей, после смерти одного из них? 2.1. Здравствуйте! сожители не являются наследниками по закону, кроме случаев завещания в пользу одного из них. 3. Может ли сожительница получить наследство сожителя открывшееся после его смерти?

3. Может ли сожительница получить наследство сожителя открывшееся после его смерти? 3.1. Нет. Они не супруги официально. ГК не предусматривает такую норму.

Ни один нотариус такого заявления не примет. У сожителя, вероятно, есть родители, дети. Они и имеют право на наследство.

Если сожитель не сделал завещание на сожительницу, то нет. Однозначно. 3.2. Роман, здравствуйте! В соответствии с п.1 ст 1142 Гражданского кодекса К РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1, 10 Семейного кодекса РФ признаётся брак, заключённый только в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Исходя из указанных положений закона, фактические брачные отношения сожительницы и наследодателя при отсутствии зарегистрированного брака не имеют юридического значения и не порождают правовых последствий для реализации наследственных прав.

Сожительница может быть отнесена к категории наследников по закону лишь в случае, указанном в п.2 ст.1148 ГК РФ, где указано, что к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Задавайте вопросы. Спасибо 4.

У нас такая ситуация сложилась, моя свекровь хочет продать дом свой дом не может. С ней раньше проживал ее сожитель был прописан в этом доме, потом выписался и проживал по другому адресу со своей мамой. Сын умер его доля прешла его матери но мама умершего не вступала в наследство.

У умершего был сын и он после смерти отца не вступал в наследство.

Теперь мама умершего хочет отдать долю внуку т.е.

сыну умершего. Что для этого нужно сделать куда обратиться?

4.1. Добрый день Не совсем ясна ситуация, сделки с невидимым имуществом подлежат государственной регистрации, сделки с жилыми долями необходимо так же оформлять нотариально, скорей всего внуку надо оформлять договор дарения. 4.2. Здравствуйте, сожитель никакого отношения к дому не имеет, для продажи либо для дарения дома необходимо вступить в наследство.

Вам необходимо обратиться в суд с иском об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим и о признании права собственности в порядке наследования, либо также через восстановить пропущенный срок для принятия наследства. 5. После смерти тети, бабушка вступила в наследство и подарила всё маме. Сейчас по суду сожитель тети взыскивает с наследников, то есть с бабушки квартиру (1\2 долю).

У бабушки никакого имущества нету, она все подарила маме (своей дочери). Что может взыскать сожитель тети?

Это будет как то касаться мамы? 5.1. Сожитель тети вообще не имеет законного права взыскивать что либо в свою пользу. Вам надо отрицать его право на наследство, доказывать.

Что он не являлся иждивенцем умершей.

5.2. Как я понял брака у них не было, значит он постороннее лицо. Суд откажет ему в исковых требованиях.

6. Мне пожалуйста у меня такая ситуация. 4 года назад умер сожитель моей тети родной он перед смертью завещал квартиру на троих человек т.е. на мою тетю и ещё на 2 х чел.

Так вышло что тётя моя тоже умерла и на сколько я знаю она вроде как успела вступить в наследство. У меня такой вопрос после её смерти я могу вступить в это наследство? Или нет? 6.1. Если нет наследников предыдущей очереди — можете. Статья 1141 ГК РФ. Общие положения 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

6.2. Анастасия, здравствуйте, Вы — наследник по праву представления в составе наследников второй очереди к имуществу своей тетушки.

Соответственно, чтобы наследовать за тетушкой не должно быть наследников первой очереди и у Вас должно возникнуть право наследовать по праву представления. 7. После смерти отца взрослые сыновья отказались от наследство в пользу матери.

Мать их торопила это сделать быстрее, т.к.

было мало времени. Времени на обдумывание им не дала. Сыновья прописаны в квартире.

С новым сожителем мать хочет продать квартиру. Что можно сделать? 7.1. Добрый день!

Закон не предусматривает обратные действия при отказе от наследства, об этом нотариус предупреждает при отказе. Остается договариваться с новым собственником.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)»

от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред.

от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018) Статья 1157.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. 8. Как получить деньги на счете в банке, после смерти сожителя (в наследство вступили-брат и сестра, после смерти родителей) 8.1.

Добрый день! Никак не сможете получить. Есть законные наследники. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019) . 1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. 2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)»

от 26.11.2001 N 146-ФЗ Статья 1143.

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 8.2. Ни чего не понятно пишите грамотный вопрос если хотите помощи. 9. Потапова И. Ю. после смерти своего сожителя Кучина Л.

Д. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в отношении квартиры, приобретенной ими совместно, но зарегистрированной на Кучина Л. Д. В каком порядке и возможно ли признание права собственности Потаповой И.

Ю. на данную квартиру? 9.1. Необходимо обратиться в суд и доказать фактические брачные отношения с Кучиным Л.Д. предоставив доказательства. 10. После смерти матери 2 брата отказались от наследства (квартира в которой все живут) в пользу сестры.

Может ли она сейчас их выписать без их согласия из этой квартиры, и прописать туда своего сожителя? 10.1. Здравствуйте, Татьяна! Если сестра в настоящее время является собственником квартиры, выписать братьев она можете в судебном порядке. А потом уже, прописать туда гражданского мужа.

11. При жизни родителей дом был оформлен на жену, то есть на мою мать, после смерти отца я и моя мать обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону (завещания не было), нотариус выдала моей матери свидетельство о праве на наследство в размере 50% а не 25% от этого дома, мне свидетельство выдано не было, после чего моя мать подарила этот дом своему сожителю. С каким иском мне сейчас необходимо обратиться в суд? 11.1. С иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, ст.166-181 ГК РФ.

Для начала обратитесь к нотариусу.

11.2. Здравствуйте. Странно. Иск о признании свидетельства о праве на наследство незаконным и признании права собственности в порядке наследования.

12. Дети вступают в наследство, умерла первая свекровь. Они первые очереди наследники так как первый супруг был один и он умер. Есть сожитель который проживал со свекровкой в гражданском браке 2 года.

Что то ему пологаеться или нет. После смерти свекровки он снял со счета 312 000 т.р.

12.1. Здравствуйте, если сожитель и Ваша свекровь официально не зарегистрированы, как муж и жена, то никаких прав на имущество свекрови он не имеет. 13. Что можно сделать, если моя бабушка при смерти и будучи парализованна на одну сторону и я думаю, что врятлимогла противостоять чему то переписала наследство на своего сожителя, а он в свою очередь переписал на свою сожительницу, хотя изначально писал завещание на мою маму, что после его смерти она будет наследницей.

Несколько лет назад он умер. Я был в МФЦ и взял выписку о владельце квартиры где написанной, что владельцем является его со жительница. 13.1. Добрый день. Можно попробовать оспорить сделку в судебном порядке, доказать, что бабушка действительно находилась в беспрмощном состоянии.

Но это будет сложно, нужен грамотный адвокат.

14. Мы с матерью являемся собственниками 3-х комнатной квартиры. Моя доля 1/3. Собственником меня сделала бабушка, мать получила долю после ее смерти в наследство.

В квартире я не проживаю и не прописана с 2006 года. Там живет мать и ее сожитель. За этот период она накопила долги по квартире в размере около 300000 рублей.

Сейчас я хочу продать свою долю, мать говорит что я должна оплатить 1/3 ее долгов.

Правильно ли это? Я проживаю и прописана в другом городе. 14.1. Здравствуйте. Собственник в любом случае несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Однако, требование с Вас оплаты долгов правомерно лишь отчасти. Некоторые платежи (например, содержание и ремонт жилого помещения, отопление) оплачиваются независимо от того, проживает ли кто-то в квартире или нет.

Ваша доля в этих платежах, соответственно, 1/3.

Все, что оплачивается по факту потребления (например, водоснабжение и электроэнергия по счетчикам) Вы, если не жили в квартире, оплачивать не обязаны. 15. Передаюттся ли долги по ЖКХ гражданскому супругу (сожителю) после смерти другого, если в квартире не прописан и на наследство не претендую?

15.1. Нет, не передаются. По долгам умершего отвечают его наследники, принявшие наследство. Гражданский супруг наследником какой-либо очереди не является.

Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Когда сожителя могут признать наследником

Наследство, как известно, никогда особо не способствует укреплению теплых отношений между родственниками – чаще выходит совсем наоборот: раздел наследства приводит к разрыву семейных уз. Но особенно сильно подливает масла в огонь появление «неожиданных» наследников, которые не имеют никакого отношения к семье наследодателя, однако заявляют вполне серьезные претензии относительно наследства.

Ярким примером тому является т.н.

гражданский супруг, а формально – сожитель наследодателя, который не состоял с ним в официальных брачных отношениях. Рассмотрим все возможные варианты, когда сожитель может на законных основаниях претендовать на имущество наследодателя полностью или в части.1. Сожитель выделил свое имущество из состава наследственной массы.

Сожитель выделил свое имущество из состава наследственной массы.

Как известно, между сожителями не возникает режима общей совместной собственности на имущество, приобретенное в период их семейных отношений.

Поэтому имущество признается личной собственностью того, кто его приобрел. Однако не исключена вероятность доказывания вторым сожителем, что в покупку имущества были вложены и его средства (расписки, банковские выписки, договоры и другие письменные документы), что позволит претендовать на взыскание соответствующей суммы с наследников.

Соглашение о разделе имущества с сожителем также может быть принято судом в качестве доказательства раздела долевой собственности и права сожителя на часть имущества, но только в отношении движимых вещей (собственность на недвижимость у сожителя может возникнуть только по факту государственной регистрации в Росреестре). Если сожитель докажет, что часть нажитого с наследодателем имущества принадлежит ему, оно исключается из наследственной массы и наследники его получить уже не смогут.2. Сожитель нетрудоспособен и состоял на содержании наследодателя не менее года до его смерти.

Закон позволяет сожителю претендовать на наследство, если он докажет три обстоятельства:- свою нетрудоспособность (пенсионный возраст или инвалидность),- совместное проживание с наследодателем (регистрация в квартире или свидетельские показания соседей),- получение от наследодателя средств на существование (размер его доходов был намного меньше, чем доходы наследодателя).В таком случае сожитель может наследовать наравне с остальными наследниками по закону. Если же наследодатель не включил сожителя в завещание, то ему полагается половина от той доли, которая причиталась бы при наследовании по закону.3.

Сожитель указан в завещании. Безусловно, это дает ему право стать основным наследником – ведь в завещании наследодатель вправе указать любое лицо, в т.ч.

и не родственника. Если родственникам не удастся оспорить завещание в судебном порядке, сожитель унаследует все, что в нем указано.

И только обязательные наследники наследодателя (нетрудоспособные родители, дети, супруг или прочие иждивенцы) могут обязать сожителя предоставить им их долю по закону.

4. Сожитель доказал, что был зарегистрирован официальный брак с наследодателем. Подобные случаи встречались в судебной практике – когда незадолго до смерти наследодатель регистрировал свои отношения с сожителем в ЗАГСе, причем родственникам об этом не было ничего известно. В таком случае сожитель переходил в число наследников первой очереди по закону и приобретал право наследовать наравне с другими близкими родственниками.
В таком случае сожитель переходил в число наследников первой очереди по закону и приобретал право наследовать наравне с другими близкими родственниками. Но есть риск признания подобного брака недействительным: как показывает статистика судебных решений, если имеются признаки заключения брака фиктивно (без намерения создать семью), то никаких правовых последствий, в т.ч.

и наследование, он не порождает. 5. Сожитель заключил с наследодателем договор ренты. Очередная жизненная ситуация: когда сожитель выражает намерение ухаживать за престарелым человеком взамен на его жилье.

Заключается договор ренты (пожизненное содержание с иждивением), по которому сожитель получает в собственность недвижимость, за что обеспечивает пожизненный уход ее бывшему владельцу.

Недавняя практика Верховного суда показывает, что при наличии такого договора наследники не могут претендовать на жилье наследодателя, даже если к моменту его смерти государственная регистрация перехода собственности к сожителю еще не завершилась (т.е. буквально за несколько дней до смерти был заключен договор ренты).

На что может претендовать гражданская жена после смерти мужа?

Что бы еще такого почитатьЕкатерина Мирошкина, экономист2 дек 4832K10Екатерина Мирошкина, экономист30 окт 4053K72Екатерина Мирошкина, экономист19 сен 138157K190Екатерина Мирошкина, экономист9 сен 5029K15Екатерина Мирошкина, читает судебные решения вместо сериалов29 июл 6114K8Екатерина Мирошкина, читает судебные решения вместо сериалов20 июл 8620K6Екатерина Мирошкина, экономист12 июл 7211K16Екатерина Мирошкина, экономист16 апр 8652K134Екатерина Мирошкина, экономист19 дек 201910156K17Екатерина Мирошкина, экономист13 дек 201910483K1Екатерина Мирошкина, экономист4 дек 201923092K5Екатерина Мирошкина, экономист26 ноя 201918520KЕкатерина Мирошкина, экономист14 ноя 201914555KЕкатерина Мирошкина, экономист28 сен 20199366KЕкатерина Мирошкина, экономист26 сен 20199945KЕкатерина Мирошкина, экономист4 сен 20195991K40Екатерина Мирошкина, экономист30 авг 2019106179K183Екатерина Мирошкина, экономист24 авг 20199526K1Екатерина Мирошкина, экономист13 авг 201979137K1Екатерина Мирошкина, экономист31 июл 201915038KЕкатерина Мирошкина, экономист24 июл 20199138KЕкатерина Мирошкина, экономист2 июл 20198919KЕкатерина Мирошкина, экономист26 июн 20195849KЕкатерина Мирошкина, экономист20 июн 20197329KЕкатерина Мирошкина, экономист5 июн 201975109K43Екатерина Мирошкина, экономист25 мая 20194132K1Екатерина Мирошкина, экономист17 мая 20199533KЕкатерина Мирошкина, экономист7 мая 201916320KЕкатерина Мирошкина, экономист19 апр 20198115K3Екатерина Мирошкина, экономист16 апр 20199427KЕкатерина Мирошкина, экономист11 апр 20198418K1Екатерина Мирошкина, экономист28 фев 20195014KЕкатерина Мирошкина, экономист14 фев 201920424KЕкатерина Мирошкина, экономист6 фев 2019391124KЕкатерина Мирошкина, экономист20 дек 201713630KЕкатерина Мирошкина, экономист15 дек 201716124KЕкатерина Мирошкина, экономист23 ноя 201715227KЕкатерина Мирошкина, экономист20 ноя 201713844KЕкатерина Мирошкина, экономист26 окт 201712443KЕкатерина Мирошкина, экономист5 окт 201713528K1Екатерина Мирошкина, экономист27 сен 20173K202KЕкатерина Мирошкина, экономист19 сен 201712929KЕкатерина Мирошкина, экономист13 сен 201737841KЕкатерина Мирошкина, экономист8 сен 201718843KЕкатерина Мирошкина, экономист21 авг 201748283KЕкатерина Мирошкина, экономист11 авг 201717863KЕкатерина Мирошкина, экономист14 июл 201718230KЕкатерина Мирошкина, экономист12 июл 2017542104KЕкатерина Мирошкина, экономист6 июл 201721649K5Екатерина Мирошкина, экономист9 июн 20174465KЕкатерина Мирошкина, экономист11 мая 2017959KЕкатерина Мирошкина, экономист10 мая 2017748K1Екатерина Мирошкина, экономист5 мая 2017536KЕкатерина Мирошкина, экономист25 апр 20172158K1Екатерина Мирошкина, экономист21 апр 2017529KЕкатерина Мирошкина, экономист18 апр 2017747KЕкатерина Мирошкина, экономист14 апр 20171134K

Если гражданский муж уже умер

Когда сожитель внезапно умирает или уходит, бросив партнера, тот остается один, без ничего.

Что опасно, если пара приобретала недвижимость, оформляя на одного из них.

Тогда объект унаследуют дети или другие родственники покойного. Повезет при наличии общих детей, признанных гражданином.

Часть имущества достанется им, а вдове придется съехать.Можно защитить права партнера , однако мало кто задумывается о подобном в молодости.

Но даже при наличии документально оформленной последней воли ситуацию не спасает.Хороший адвокат может оспорить документ в суде, возвращая родственникам имущество покойного. При незарегистрированном браке оставшемуся супругу практически невозможно доказать право обладать имуществом умершего.Если умирает законный муж, его вдове полагается материальная компенсация – часть зарплаты покойного.

Также 50% всего нажитого вместе имущества. Даже дети не вправе претендовать на это.Подтвердить факт ГБ помогут документы – платежные квитанции, расписки, показания соседей.

Весомым аргументом являются совместные дети.

Доказать их родство с покойным несложно благодаря ДНК – тесту.

При положительном результате вдова сможет оформить субсидию по потере кормильца. Заодно потребовать долю имущества покойного для ребенка,

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

Поскольку гражданская жена (сожительница) по законам РФ не может являться наследницей по закону, наследство не принимала и в наследство не вступала, то и не является правопреемницей долговых обязательств покойного.

Банк не имеет права требовать с нее выплаты образовавшегося за усопшим долга, тем более, что и не проживала с ним в одной квартире. Поскольку иных родственников у должника не выявлено, банк может либо выставить претензию к местным властям о выплате им суммы долга после реализации выморочного имущества, либо реализовать предоставленный заемщиком залог. Все согласно закону. А сожительница имеет право обратиться в полицию или в органы прокуратуры для защиты ее от незаконных посягательств банка.

08/11/2014 00:49 Ответ юриста был полезен? +0 -0 г. Муром Здравствуйте, Елена.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследоваться помимо имущества могут и долги, в том числе по кредиту. Наследниками первой очереди по закону являются дети, переживший супруг и родители наследодателя.

Вы, если не состояли с умершем в законном браке, не являетесь наследнице и с Вас не имеют права взыскивать задолженность за кредит. Наследником имущества умершего является Ваш совместный ребенок. Если Вы, как законный представитель ребенка, обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тогда приняли и долги наследодателя.

С уважением, Светлана. 08/11/2014 12:09 Ответ юриста был полезен?

+0 -0 г. Челябинск Здравствуйте, Елена, сожительница не обязана выплачивать долги своего сожителя, который уже умер. Требования банка являются незаконными, поскольку сожитель не относится к числу близких родственников должника.

Факт совместного проживания также не дает право банку выдвигать какие-либо требования. 07/01/2019 16:26 Ответ юриста был полезен?

+0 -0 г. Челябинск Здравствуйте, Елена, поскольку брак между вами и сожителем зарегистрирован не был, следовательно, говорить о совместных обязательствах не приходится.

В порядке, предусмотренном статьями 34 и 45 Семейного кодекса Российской Федерации, долги могут быть признаны совместными обязательствами супругов, но только супругов, а не сожителей.

Следовательно, банк смело можно посылать в суд, где у них нет никаких шансов.

11/04/2019 19:47 Ответ юриста был полезен?

+0 -0 Задать вопрос бесплатно!

Кто должен платить долги супруга после его смерти?

Смерть супруга – трагедия, которую еще и могут омрачить кредиторы, требующие немедленного возврата долга умершего. Это могут быть как банки, микрофинансовые организации, так и обычные люди. Но стоит ли платить? И если возвращать долги умершего супруга все-таки придется то, когда и в каком размере?По долгам умершего отвечают солидарно все наследники, принявшие наследство.

Наследниками первой очереди являются родители, супруг и дети. Если все они приняли наследство, то и по долгам будут отвечать все, а не только супруг.При этом, каждый из наследников отвечает по долгам умершего не в полном размере долга, а только в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.Такая стоимость определяется рыночной стоимостью имущества на время открытия наследства вне зависимости от того, как она будет изменяться в дальнейшем, в том числе и ко времени рассмотрения дела в суде по заявлению кредитора о взыскании долга с наследников.Временем открытия наследства является момент смерти гражданинаНапример, на день смерти у умершего имелась квартира, рыночная стоимость которой составляла 2 000 000 рублей.

После принятия наследства банк обратился в суд с иском к наследникам (жене и матери умершего) о взыскании с них долга умершего в размере 3 000 000 рублей. На момент рассмотрения дела в суде стоимость квартиры возросла и составила 3 000 000 рублей, однако суд должен будет отказать банку в части и взыскать с наследников в общей сумме только 2 000 000 рублей, так как на момент смерти супруга стоимость квартиры равнялась данной сумме.В случаях обращения кредиторов умершего стоит не забывать: все наследники, принявшие наследство, становятся должниками кредитора умершего со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Например, у умершего мужа имелся долг в 300 000 рублей перед банком. После его смерти заявление о принятии наследства было подано женой и взрослой дочерью от первого брака.

Наследуемое имущество состояло из земельного участка рыночной стоимостью 100 000 рублей.

Каждой из них досталось по ½ доли земельного участка, то есть стоимость перешедшего имущества к каждой составила 50 000 рублей. Банк не сможет взыскать с наследников весь долг в размере 300 000, а сможет получить только часть долга в сумме по 50 000 рублей с каждой, то есть 100 000 рублей.Следует отметить, что требовать долг умершего с наследников кредиторы могут не на второй день после смерти супруга, а лишь после принятия наследства.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследствоВ связи с этим, второй супруг в случае обращения к нему таких кредиторов сразу после смерти супруга, может с полной уверенностью не идти с ними на контакт. Это послужит гарантией того, что кредитор не получит с него лишнего, ведь до истечения шести месяцев для принятия наследства точно неизвестен список лиц, претендующих на наследство, перечень всего имущества покойного, а также его рыночная стоимость на момент смерти супруга.Отказ супруга оплатить долги до вступления в наследство и получения свидетельства от нотариуса не лишает возможности кредиторов оповестить нотариуса о наличии кредитной задолженности, после чего нотариус обязан будет сообщить об этом всем наследникам.Кроме того, наследник не лишен возможности отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, что влечет освобождение его от каких-либо кредитных обязательств умершего.

Как избежать споров при наследовании имущества в гражданском браке?

Важно своевременно зарегистрировать и узаконить брачные отношения, отложив сожительство в сторону. Только таким образом удастся избежать разных проблемных ситуаций, которые могут возникнуть в подобном случае. Бывает, что зарегистрировать мешают причины этического или религиозного характера, тогда совершая крупную покупку, рекомендуется делать это пополам и таким образом получить гарантию, что часть остается за вами.

Немного ошибочным будет составление так называемого брачного контракта. К сожалению, юридически он будет ничтожным и вступит в силу после того, когда пара наконец-то зарегистрирует свои отношения о ЗАГСе, в статье 40 Семейного кодекса говорится, что:

«Контракт – это соглашение, подписанное загонными супругами в момент вступления в брак»

.

Еще существуют так называемые тайные завещания, которые открываются после смерти одного из супругов, не желавшего афишировать своим связи или отношения с другим человеком, то есть сожительство с ним.

В конце хотелось бы отметить, что, несмотря на то, что на территории России в настоящее время существует множество людей, которые живут на две семьи, считая, что это правильно, церковь в отношении этого имеет другое мнение и не приветствует подобные связи. Законодатели всячески стараются защитить людей, оказавшихся в подобной и неприятной ситуации, связанной с наследством разрешая признавать имущество, которое было приобретено в гражданском браке собственностью, нажитой совместно.

Но как бы там ни было, важно соблюдать все законы и при жизни защитить себя и своих детей от ненужных разбирательств.

Была ли Запись полезна? 30 из 35 читателей считают Запись полезной. Рубрики Наша группа Самое обсуждаемое Простыми словами о юридических вопросах.

Контакты РФ, г. Москва, ул. 2-я Владимирская дом 31 © Copyright 2014 — 2019, UrOpora.ru — Быстрая юридическая помощь!. Все права защищены.

Оформление ухода за сожительницей

Люди, состоящие в гражданском браке, могут оформить . При таких условиях мужчина ухаживает за женщиной, покупает ей продукты и содержит ее финансово.

После ее смерти он становится владельцем квартиры. Нотариус ответила на вопросы о наследстве в этом видео: Для реализации такой схемы важно, чтобы мужчина справлялся со своими обязанностями на основании имеющегося договора. Он должен покупать лекарства и продукты, а также материально обеспечивать женщину.

Особенностью такого способа является то, что квартира переходит мужчине после формирования акта приемки жилья и регистрации перехода права в Росреестре.

Женщина при этом обладает правом пожизненно проживать в недвижимости. При этом ее прямые наследники могут даже не догадываться о том, что жилье перешло в собственность сожителя. Обычно информация открывается уже после смерти женщины.

В практике имеется пример, когда суд подтвердил право сожителя на жилплощадь на основании соглашения ренты, составленного за несколько дней до смерти владелицы жилья.

Могут ли арестовать имущество жены за долги мужа

Если второй супруг не давал своего согласия, то он имеет право обратиться в суд с исковым заявлением в течение одного года после того, как узнал о свершении сделки. В большинстве случаев, суд признает такую сделку недействительной, будет вынесено решение в пользу заявителя.

  • Денежных средств на расчетных счетах, депозитах человека, который имеет задолженность.
  • Ценных бумаг разного вида. Это могут быть паевые, деловые бумаги, акции, облигации и другие.
  • Собственность должника, которая не изъята из оборота. Она может представлять собой как движимое, так и недвижимое имущество. При этом не имеет значения, кто его использует. Если право собственности лица подтверждено, то на его собственность налагается взыскание.

Официальный сайтВерховного Суда Российской Федерации

Необычное дело рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Спор касался наследственных прав женщины, которая называла себя гражданской женой. Ситуация в нашем случае была, с одной стороны, жизненная — мужчина и женщина прожили вместе долго — больше десяти лет, но брак не был зарегистрирован. Но, с другой стороны, иск был нестандартным, потому что в отечественном законодательстве нет ни гражданских жен, ни гражданских мужей.

Значит ли это, что прав на наследство у таких «нерасписанных» граждан нет? Дело, о котором идет речь, заключалось в следующей ситуации — когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники.

Точнее — наследницы. Одной из которых оказалась мать умершего мужчины.

Но тут появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она — его иждивенец. Для тех, кто не очень силен в юридических терминах, уточним. По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.

Именно поэтому женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего. В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении. Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь — содержание квартиры, питание и лекарства.

Интересно, но два местных суда, рассмотрев иск гражданской жены, встали на ее сторону, согласившись с требованиями женщины.

Местный суд первой инстанции решил, а апелляция согласилась, что истица действительно жила с умершим, была на его иждивении, так как ее пенсия была реально меньше, чем у него. Дальше и выше — в Верховный суд РФ отправились законные наследники, не согласные с таким правилом деления наследства.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, поэтому решения местных судов были отменены. По мнению высокой судебной инстанции, спор придется пересматривать заново.

Вот логика рассуждения Верховного суда РФ. По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей.

Доводы первого суда были такими — заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей. Местные суды не проверили, откуда истица при небольшой пенсии получала деньги на жизнь Местные суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.

Интересно, но суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.

Но Верховный суд РФ эти доводы не убедили.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь.

По мнению высокого суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него. Но это еще не значит содержание, — подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам. По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя

«постоянным и основным источником средств к существованию истицы»

, подчеркнул Верховный суд.

Кроме этого, по мнению высокой судебной инстанции,

«некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов»

. Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, «имела дополнительный заработок». Но эти слова остались без внимания.

Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела.

Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи.

И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.

Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений. В судебной практике за последние годы был только один в чем-то похожий случай, когда суд разбирал имущественные права гражданской жены.

Тот процесс не дошел до Верховного суда РФ и был рассмотрен на уровне региональных судов. Тогда иск против гражданской супруги умершего отца подал его взрослый сын. Случилось это в одном из южных регионов страны.

Истец уверял в суде, что его отец при жизни построил не один дом. И в последнем построенном им доме его отец проживал со своей гражданской женой много лет. А когда мужчина умер, то его наследником стал законный сын.

Поэтому ему, кроме всего оставшегося добра, заявил сын, нужен еще и дом, в котором в настоящий момент живет гражданская жена его отца. Она для истца — посторонний человек. По мнению взрослого сына, в законе нет такого понятия, как «гражданский супруг».

Так что в доме, который принадлежит ему как наследнику проживает посторонняя женщина и ее надо выселить. Ответчица, она же гражданская супруга, на момент рассмотрения иска в суде была уже очень пожилым человеком, у нее не осталось родственников, а общих детей у пары не было.

Поэтому ее выселение из дома, сказала ответчица, означало бы просто выдворение на улицу, так как никакого другого дома у нее не было. Показательно, но все суды — и районный, и краевой — дружно встали на сторону пожилой женщины.

Суды в своем решении подчеркнули, что дом — единственное имущество, которое у женщины осталось. А так как она была домохозяйкой, то пенсия у нее — минимальная.

И суды оставили ей спорный дом. Текст: Наталья Козлова Российская газета — Федеральный выпуск № 153(7911)

Доказательства

ми могут выступать пояснения свидетелей: родственников, соседей, общих друзей и знакомых.

Пояснение не является официальным доказательством, поэтому каждый свидетель, чьи слова указаны в содержании ходатайства, должен быть готов к участию в судебном процессе.

Другие материальные доказательства:

  1. копия соглашения о привлечении ремонтных бригад на общую недвижимость;
  2. договор коммерческой аренды, в котором указаны оба супруга;
  3. квитанция по оплате коммунальных услуг на имя гражданской жены;
  4. договор с управляющей компанией многоквартирного дома, где указана гражданская супруга;
  5. справка городского совета о составе семьи.

Юристы советуют собирать максимально полный пакет документов, которые хотя бы косвенно свидетельствует о совместном проживании гражданских супругов и семейных отношениях между ними. Веским доказательством служит наличие совместного ребёнка.

Взыскать долг с сожителя

жили не регистрируя брак с 2003 г. 2-е детей. в 2005 году одолжил деньги у моих родителей. у мамы на квартиру и просто в долг 100,0 руб.

и 3000 долларов. у отца на машину 260,0.

обещал вернуть. до сих пор не вернул. подала в суд на выселение. прописан в моей квартире, и на алименты. как взыскать долги, письменно договор займа не заключали (вроде одна семья).

21 Августа 2015, 03:12, вопрос №948329 арина

    ,

600 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) получен гонорар 50% 7,9 Рейтинг Правовед.ru 11177 ответов 6937 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 7,9рейтинг
  2. эксперт

Здравствуйте.

Передавались деньги каким образом?

Чем кроме показания свидетелей можно подтвердить факт передачи денег? 21 Августа 2015, 03:32 0 0 442 ответа 107 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Новошахтинск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

Если никаких письменных документов по передаче денег бывшему сожителю не составлялось, а он возражает против того, что получал в заем конкретные суммы денег, то взыскать их у вас с него не получится.

21 Августа 2015, 03:39 0 0 8,8 Рейтинг Правовед.ru 4639 ответов 2199 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 8,8рейтинг
  2. эксперт

Здравствуйте, Арина! Договор займа в силу закона должен заключаться в письменной форме.

Как указано в ст. 808 Гражданского кодекса РФ, Статья 808. Форма договора займа1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видите, даже если сам договор займа и не заключен, то необходима хотя бы расписка, которая имеет фактически силу договора займа.

Если нет ни договора, ни расписки, то доказать наличие самого факта займа, факта передачи денег будет сложно. Что касается доказательства факт заключения договоренности о займе и факта передачи денег заемщику, то, как указано в ст.

162 Гражданского кодекса РФ, Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.То есть подтвердить вышеуказанные факты свидетельскими показаниями в суде нельзя.

Это считаются недопустимые доказательства. Подтверждать можно только любыми другими доказательствами — письменными, аудио-, видеоматериалами и др. Поэтому рекомендую Вам предложить Вашему заемщику заключить в письменной форме договор займа в подтверждение получения им денег, либо предложить ему написать расписку, подтверждающую, что он уже получил деньги в качестве займа.

Если будет отказ, на мой взгляд, целесообразно будет обратиться в полицию с заявлением о том, что данный гражданин обманным путем получил деньги без намерения их вернуть и в настоящее время от возврата денег уклоняется. Конечно уголовное дело, скорее всего, не возбудят, но в ходе проверки заявления полиция обязана проводить опрос в письменной форме в первую очередь самого лица, в отношении которого подано заявление, а также других свидетелей, очевидцев и т.д.

И вот эти письменные материалы Вы уже впоследствии сможете использовать как письменные документы в гражданском процессе при доказывании факта правоотношений по договору займа и факт получения заемщиком денег.

21 Августа 2015, 04:09 1 0 получен гонорар 50% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 28189 ответов 12573 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Добрый день. Он как то долг признает? В беседе, переписке итп?

Тут главное чтобы были иные доказательства того, что он занял деньги, так как не было письменного договора ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПринятГосударственной Думой21 октября 1994 годаЧАСТЬ ПЕРВАЯСтатья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

21 Августа 2015, 07:15 0 0 9419 ответов 2156 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юсупов Азизбек Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 2156отзывов
  2. 9419ответов

Без письменных доказатльств это сделать невозможно.

Попытайтесь какой нибудь хитростью получить хотя б частичное подтверждение того что он брал в долг. 21 Августа 2015, 08:21 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 24925 ответов 9298 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

он не отрицает, что брал деньги в долг, но и возвращать не хочет. из-за этого они поссорились с моим отцомаринаАрина, вот и следует пока не отрицает предложить ему написать расписку, которая будет подтверждать получение денег в долг.

Чтобы он не слишком артачился можете сказать, что Вы не просите его указать когда он должен деньги вернуть, просто зафиксировать что деньги им взяты в долг в таком-то размере.